Chiar aşa e

    … sau cel puţin aşa cred eu

    Browsing Posts published in September, 2008

    Din nou despre locurile de parcare

    2 comments

    Scriam cu şase luni în urmă despre cererea pentru un loc de parcare depusă la ADP sector 5 şi despre răspunsul primit: ADP nu are în administrare locuri de parcare la adresa la care locuiesc. Asta după ce toţi vecinii îmi spuneau să nu parchez pe locurile pe care le-au plătit la ADP. Ştiind că locurile de parcare administrate de ADP trebuie să fie marcate şi identificate ca atare, am ajuns la concluzia că vecinii sunt un pic nesimţiţi şi mint însă nu am mai stat să mă cert cu ei.

    Între timp o persoană din alt bloc s-a mutat şi s-a eliberat un loc de parcare pe care am început să îmi las maşina. Când găseam locul ocupat parcam pe unde găseam alt loc şi tot aşa. Duminica trecuta am parcat pe un alt loc şi am găsit ştergătoarele ridicate şi un bileţel în geam în care, politicos, cineva mă ruga să nu mai parchez pe acel loc pentru că este închiriat de la ADP şi îmi mulţumea pentru înţelegere. Dat fiind că pe acest loc se află şi unul din acele antice bătătoare de covoare mi-am zis că încă un vecin face pe nebunul. Cât am citit eu bileţelul a coborât şi vecinul, care mi-a arătat chitanţa de la ADP şi mi-a spus că de câteva zile ADP a marcat locurile de parcare din zonă şi le închiriază. Văzând chitanţa am mutat maşina şi i-am mulţumit pentru informaţie.

    Marţi dimineaţă la 9.30 m-am dus la ADP cu răspunsul primit de la ei prin martie. Am vorbit cu o doamnă de la biroul parcări şi am întrebat-o dacă sunt locuri de parcare la adresa mea. Se uită femeia într-un dosar şi îmi spune că în spatele blocului (pe unde intru de obicei şi unde las maşina) sunt cinci locuri goale pentru că vecinii mei nu s-au dus să le închirieze. Şi mă pune să aleg ce loc de parcare vreau. Problema este că pe toate aceste locuri parchează vecinii mei de ani de zile. Mai mult, aceste locuri au fost iniţial amenajate de vecini pe banii lor. Îi explic femeii situaţia şi că o să am scandal cu vecinii însă aceasta îmi arată că în afară de doi vecini care au primit deja loc eu sunt singurul care a mai depus cerere de loc de parcare şi că am dreptul să închiriez de la ADP.

    Deci, avea de ales pe care din cele cinci locuri să îl închiriez. Ştiind cine parchează pe ele şi ştiind că pe oricare l-aş lua tot voi avea scandal, am ales şi eu locul pe care parchează cineva cu care nu am interacţionat niciodată până acum, ca să nu mă cert cu oameni cu care mai schimb o vorbă din când în când.

    Ajung acasă, parchez unde parcam de obicei şi mă duc să vorbesc cu cel care parca pe locul pe care l-am închiriat. Sun la uşă, răspunde soţia acestuia şi îi explic frumos care este situaţia şi o anunţ că începând de astăzi voi parca pe acel loc. În fine, asta era discuţia preliminară. Îmi iau la revedere şi mut maşina pe locul închiriat. Mai pe seară cobor să cumpăr câte ceva şi când mă întorc “şoferul” mă aştepta la intrarea în bloc. Mă intreabă: maşina dv. e parcată pe acest loc? Da. Zice: mutaţi-o. Încep din nou cu explicaţia. La care ăsta începe să urle că el a tăiat un metru din grădina lui, că el a mutat gardul lui, că el a pus ciment deci e clar că e locul lui de parcare. Îl întreb dacă ştie de diferenţa dintre spaţiul public şi spaţiul privat însă se uită tâmp la mine şi îmi dau seama că nu merge cu argumentu ăsta. Dat fiind că omul are în jur de 65 de ani încerc altfel şi îl întreb dacă are hârtie oficială care spune că e locul lui de parcare şi i-o arăt pe a mea. Se uită la hârtie, se uită la mine şi zice printre dinţi: mută maşina de aici că o să ai surprize. Moment în care îmi dau seama că nu pot discuta cu el.

    Aşa că acum aştept surprizele promise :)

    Wall Street

    No comments

    De urmărit astăzi. Va fi interesant :)

    Falsa pudoare a vedetelor

    1 comment

    Exemplu: Mihaela Rădulescu.

    Ofuscată rău de tot că un blogger (Zoso, parcă) a îndrăznit să facă mişto de campania anti-fumat a cărei imagine este reprezentată de Mihaela Rădulescu tolănită pe podea şi acoperită doar cu un petec de stofă roşie. Antena trebuie să-i dea afară pe cei doi fraieri care au luat poanta lui Zoso de bună, Zoso însuşi este un inadaptat ratat inadecvat din punct de vedere sexual, Badea este un nesimţit pentru că a criticat ideea acestei campanii şi tot aşa: săraca Mihaela Rădulescu este lovită de toţi misoginii din toate poziţiile.

    Oameni respectabili (Tănase, Mihaiu, Turcescu) o iau în serios şi vor să-i repereze onoarea: da, Zoso a întrecut măsura, blogger-ii sunt mai toţi nişte rataţi, nu se face, etc.

    Întreaga poveste este penibilă însă mă duce cu mintea la articolul lui Patapievici din numărul din această lună al revistei Idei în Dialog (încă nu e online aşa că dacă vreţi să îl citiţi scoateţi 6 lei din buzunar). În care Patapievici critică tendinţa actuală de a supune argumentele sabiei corectitudinii politice. Un articol interesant cu care sunt în mare parte de acord (rar mi se întâmplă să fiu de acord cu ce scrie Patapievici).

    Şi iată şi un exemplu din altă cultură. Mă uitam aseară la Real Time with Bill Maher. La un moment dat începe tipul să facă mişto de o bancă (Washington Mutual) care a cumpărat timp de o săptămână o pagină întreagă în nu ştiu ce ziar pentru a-şi face reclamă. Iar una din poantele lui Maher a mers pe acelaşi traseu cu miştoul lui Zoso. Toată lumea (inclusiv Salman Rushdie, care era în panelul de invitaţi) a râs în hohote. Ca să nu mai spun ce lovituri şi-a luat Sarah Palin în ultimele două emisiuni.

    Dar … Mihaela Rădulescu e Mihaela Rădulescu. Cine ne credem noi să facem mişto de ea?